기본 콘텐츠로 건너뛰기

트럼프 신정부 디지털자산 정책 분석


Ⅰ. 디지털자산시장과 글로벌 금융질서의 대전환

2025년 트럼프 신정부가 출범하면서 미국의 디지털자산 정책은 입법을 통한 규제 명확성 확보, 그리고 CBDC를 거부하고 스테이블코인 중심의 달러 패권 전략이라는 뚜렷한 방향성을 제시하고 있다. 이러한 변화는 단순히 국내 정책 차원이 아니라, 글로벌 금융질서를 형성하는 기준으로 작동할 전망이다.


Ⅱ. 디지털자산과 달러 기축통화 전략

1. 달러 패권 유지의 도전

브레튼우즈 체제와 페트로달러 체제가 달러의 기축통화 지위를 보장했지만, 비트코인·리브라·CBDC의 등장은 달러 없는 글로벌 거래가 가능함을 보여주고 있다.

2. 트럼프 신정부의 대응

  • CBDC 반대: 개인정보 침해 및 중앙 통제 강화 반대
  • 스테이블코인 제도화: 달러 자산 기반 스테이블코인을 글로벌 표준 결제 수단으로 확산
  • 비트코인 전략자산화: BITCOIN Act를 통해 국가적 매입 프로그램 추진


Ⅲ. FIT21 법안과 규제 명확성

1. 기존 규제의 문제

SEC의 '집행에 의한 규제'로 불확실성이 심화되었고, Ripple 사건 등 주요 판례에서 법원이 제동을 걸며 미국 내 논란이 가속화됐다.

2. FIT21의 핵심 내용

  • 탈중앙화 테스트: 일정 수준 이상 분산화된 자산은 CFTC 관할 상품으로 분류
  • 투자계약자산 개념: 법적으로 증권성을 벗어난 자산 개념 확립
  • 공시 제도: 발행 및 유통 공시를 법제화, 글로벌 표준화 기대
  • 규제 면책: 혁신적 프로젝트의 안전한 성장환경 보장


Ⅳ. 스테이블코인 대 CBDC: 미국의 전략적 선택

1. 글로벌 CBDC 실험

중국의 디지털 위안, 유럽의 디지털 유로, BIS mBridge 프로젝트 등은 달러 중심 결제 질서를 약화할 가능성을 내포한다.

2. 미국의 스테이블코인 전략

트럼프 신정부는 민주당의 CBDC 지향과 달리, 민간 발행 달러 스테이블코인을 제도권 결제수단으로 제도화하는 방안을 추진한다. 이미 전 세계 스테이블코인 시가총액의 86% 이상은 달러 기반으로, '디지털 달러 패권'이 실현되고 있다.


Ⅴ. 국내 시사점과 대응 과제

1. 가상자산 제2단계 입법 가속

발행인 정의, 공시 제도, 스테이블코인 규제를 포함하여 FIT21과 정합성을 맞춘 국내 법제 정비 필요.

2. 토큰증권(RWA) 제도화

전자증권법·자본시장법 개정을 통해 국내 실물자산 토큰화 시장을 제도적으로 뒷받침해야 한다.

3. 지급결제 인프라 혁신

한국은행 CBDC 실험을 넘어 원화 기반 스테이블코인 연구, 예탁결제원·코스콤의 국제 표준화 참여가 요구된다.


Ⅵ. 결론: 책임 있는 혁신을 위한 방향

트럼프 신정부 디지털자산 정책의 두 축은 바로 규제 명확성스테이블코인 중심 전략이다. 이는 글로벌 질서 재편 속 달러 패권을 재확인하려는 시도이자, 국제 금융시장의 판도를 바꿀 수 있는 정책이다.

한국은 이에 맞서 가상자산 입법 가속화, 토큰증권 제도화, 지급결제망 혁신이라는 3대 대응 과제를 조속히 추진해야 한다. 이는 단순한 방어가 아니라, 글로벌 디지털 자산 패권 경쟁에서 한국이 '책임 있는 혁신(Responsible Innovation)'을 이루기 위한 필수 조건이다.

이 블로그의 인기 게시물

임대주택 누수 사고 대비, 일상생활배상책임보험 완벽 가이드

목차 천장에서 떨어진 물방울이 바꾼 인생의 교훈 2020년, 보험 약관의 조용한 혁신 누수 한 방울이 만든 거대한 비용 일상생활배상책임보험의 핵심을 짚어보자 가입 방법 가입 조건 주의할 점 보험은 번거로운 지출이 아니다, 안도의 대가다 한 걸음 더 나아가: 임대인 배상책임보험 마무리하며 [별첨] 대표 보험사 상품 및 비용 정리 천장에서 떨어진 물방울이 바꾼 인생의 교훈 그날은 한 통의 전화로 시작되었습니다. 아래층에 사는 세입자가 다급하게 연락을 해온 것이죠. “천장에서 물이 뚝뚝 떨어져요. 벽지가 다 젖었어요!” 그 순간 머릿속이 하얘졌습니다. 제가 소유한 집에서 누수가 발생해 아래층에 피해를 입혔다는 사실을 깨닫는 데는 오래 걸리지 않았습니다. 집은 제 것이었지만, 제가 직접 살고 있는 집은 아니었습니다. 저는 오랜만에 꺼내 본 보험 증권을 손에 쥐었고, 안도의 한숨을 내쉬려던 찰나, 그 작은 글씨가 눈에 들어왔습니다. “피보험자가 거주하는 경우에 한해 보상.” 순간, 제 보험은 아무 소용이 없다는 현실이 뼈아프게 다가왔습니다. 이처럼 과거의 일상생활배상책임보험은 ‘거주 조건’을 전제로 한 보장 구조를 가지고 있었습니다. 다시 말해, 피보험자가 직접 살고 있어야만 누수와 같은 사고에 대한 배상을 받을 수 있었던 겁니다. 임대 중인 집에서 사고가 터진다면? 보험은 단호하게 고개를 저었습니다. 하지만 시대는 변했고, 보험의 약관도 조용히, 그러나 결정적으로 바뀌었습니다. 2020년, 보험 약관의 조용한 혁신 2020년 4월 1일, 우리나라 일상생활배상책임보험은 중대한 변화를 맞이했습니다. 이전까지는 피보험자가 실제 거주 중인 주택에서 발생한 사고만 보상했지만, 이 시점 이후로 새롭게 체결된 계약은 “거주 여부와 관계없이, 피보험자가 소유한 주택에서 발생한 사...

2025년 개정 상법 핵심 분석

목차 개정 상법 주요 내용 이사의 충실의무 대폭 확대 독립이사 명칭 변경 및 의무 선임 비율 확대 합산 3% 룰 정비 전자주주총회 병행 개최 의무화 보험산업과 금융회사에 미치는 영향 소송 증가 및 경영 판단 위축 우려 임원배상책임보험 역할 확대 전망 개정 상법 주요 내용 개정 상법이 2025년 7월 15일 국무회의 의결을 거쳐 7월 22일 공포되었으며(법률 제20991호), 22대 국회에서 발의된 14건의 상법 개정안을 통합한 대안이다. 이번 개정은 이사의 충실의무 대상 확대, ‘3% 룰’ 정비 등 주요 사회적 관심 사안들을 반영하였다. 이사의 충실의무 대폭 확대 개정 상법은 이사의 충실의무 대상을 ‘회사’에서 ‘회사 및 주주’로 확대하였으며, 이사의 직무 수행 시 총주주의 이익을 보호하고 전체 주주의 이익을 공평하게 대우해야 함을 명확히 규정하였다(개정 상법 제382조의3). 기존 상법은 이사의 충실의무 대상을 회사로만 정하였지만, 최근 사업 구조 개편 시 소액주주의 지분 가치 훼손 사례가 발생함에 따라 주주에 대한 직접적 충실의무 부여가 필요해졌다. 독립이사 명칭 변경 및 의무 선임 비율 확대 상장회사에 대해서는 ‘사외이사’의 명칭을 ‘독립이사’로 변경하였으며, 의무 선임 비율을 기존 1/4에서 1/3로 확대하였다(개정 상법 제542조의8). 자산총액 2조 원 이상 상장회사는 종전과 같이 3인 이상, 이사 총수 과반수 요건을 유지한다. 합산 3% 룰 정비 자산총액 2조 원 이상 상장회사의 감사위원 선임·해임 시 최대주주의 의결권 행사에 ‘합산 3% 룰’을 적용하도록 하였다(개정 상법 제542조의12). 기존에는 사외이사 여부에 따라 3% 룰 적용 방식에 차이가 있었으나, 단순화하여 사외이사 여부와 관계없이 ‘합산 3% 룰’을 적용한다. 전자주주총회 병행 개최 의무화 일정 규모 이상의 상장회사는 주주총회 개최 시 전자주주총회를 병행하여 개최하도...